Семинар «Программы восстановительного правосудия и социальное сопровождение участников конфликтных и криминальных ситуаций» 28-29 апреля 2011 года

Семинар проводился в рамках проекта «Развитие арсенала восстановительной ювенальной юстиции в России», в котором используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 8 мая 2010 года №300-рп.

Одним из главных результатов семинара явилось прояснение понятий «восстановительный и реабилитационный подход в реагировании на конфликты и криминальные ситуации с участием несовершеннолетних». Реабилитационная модель предполагает наличие специалистов, которые начинает работать с трудной жизненной ситуацией клиента, проводят диагностику ситуации, на основе которой вырабатывают план работ по ее исправлению (социальному сопровождению) и помогают клиентам исполнить данный план. Разрабатывая программу реабилитации, специалист (или группа специалистов) берут на себя обязанность определить за человека (попавшего в трудную жизненную ситуацию) ту помощь, которая ему (по мнению специалиста) необходима и, таким образом, специалист решает за клиента, что ему делать, куда пойти, сколько раз и т.д. Основная обязанность в решении проблемы человека по выходу его из кризисной ситуации ложится на специалиста. Можно предположить, что в такой реабилитационной программе клиент является элементом в осуществлении данного плана действий, разработанного с помощью профессионального знания.

Восстановительная программа сопровождения строится на осознании ситуации и ее последствий самим человеком, находящимся в трудной жизненной ситуации. Основываясь на идее и принципах восстановительного подхода, сопровождающий (специалист) совместно с клиентом, опираясь на его ситуацию и на его видение ситуации, определяют круг проблем и пути выхода из сложившейся ситуации. В процессе восстановительной программы сопровождения специалист оказывает помощь и поддержку в осуществлении намеченного клиентом плана выхода из кризиса. В восстановительной модели план исправления ситуации и программа изменения будущего подростков вырабатывается самими участниками ситуации, а социальное сопровождение осуществляет их ближайшее окружение и значимые для них люди. В этом случае важной задачей специалиста является сбор всех заинтересованных в решении ситуации людей и организация между ними коммуникации, в ходе которой участники разделят между собой ответственность по социальному сопровождению подростка в рамках выработанного ими плана.

Эта ситуация выдвигает другие требования к специалисту, чем в реабилитационной модели: умение входить в контакт, умение организовывать коммуникацию, умение анализировать ситуацию вместе с людьми, умение передавать им ответственность за решение, безоценочная позиция и т.д.

С управленческой точки зрения, восстановительный подход требует не создания новых учреждений на территории, а развитие активных и разнообразных сообществ, которые готовы в случае необходимости оказывать поддержку людям в трудной ситуации.

Видимо, исправление ситуации зависит от наличия значимых и уважаемых членов общества, которые готовы поддерживать членов семьи в решении ситуации. Сейчас многие молодые семьи живут отдельно, что препятствует бабушкам и дедушкам (уже имеющих опыт и результаты воспитания в виде собственных детей) участвовать в воспитании внуков. Восстановительный подход может помочь не разобщению семьи в случае возникновения трудной жизненной ситуации или конфликта/преступления, а наоборот, сплочению семьи и активизации ее потенциала для решения возникшей проблемы.

Проблемные вопросы, выявленные на семинаре:

  1. Осталось непроясненным само понятие «социальное сопровождение». В рассказах участников его содержание сливается с понятиями «реабилитационная программа» (или «программа реабилитации»), «психологическая помощь», «социальная работа» и т.п. Возможно, понятие «социальное сопровождение» означает некую функцию (тогда в ряду каких?), где перечисленные выше понятия («реабилитационная программа», «психологическая помощь», «социальная работа») оказываются наполнением этой функции. Нужно прояснять наш понятийный аппарат.

  2. «Социальное сопровождение» по большей части обсуждается как постсудебное (для уголовных дел с несовершеннолетним подсудимым) или как некая работа после проведения программ восстановительного правосудия (медиации) в школе. Но, к примеру, по уголовным делам социальное сопровождение (или, с учетом интуитивного содержания понятия, некое «курирование» подростка) необходимо начинать с момента «принятия случая», когда еще неясно, какие именно программы с ним будут проводиться. Тогда подросток не «растаскивается» по «службам» и специалистам, а обретает некую опору в лице такого «сопровождающего», который взаимодействует с подростком, может выступать в качестве помогающей фигуры на программах ВП, собирает данные об итогах работы с ним в единый отчет, который представляется в суд, просто приходит с ним в суд, помогая сориентироваться в этой чуждой ребенку и его родителям обстановке.

  3. Требует разработки аналитический инструментарий восстановительного подхода. В частности, важно разработать понятие «анализ ситуации», альтернативное понятию «диагностика».